L’arrogance du trouveur de bugs

12. février 2010

Comme vous le savez peut-être je suis l’heureux papa du moteur 3D Nova (www.vertice.fr). Et comme tout développeur mon code a des bugs (bon pas beaucoup faut pas déconner non plus mais un peu quand même).

Ce qui me bourre bien la nouille c’est les arrogants qui m’envoient des mails du style : “Nova c’est pourri, je n’ai pas pu m’en servir à cause de pleins de bugs bloquants”. Nom de zeus de punaise des bois!!!! Mon sang ne fait qu’un tour, je prends le mail avec toute la retenue qui me caractérise (traduire par : après avoir défoncé le chat, péter le mur et envoyer par la fenêtre deux chaises et un tapis de sol). Dans 99% des cas (étude réalisée sur pleins de mails avec des outils statistiques qui poutrent), les BUGS ne sont pas situés dans Nova mais entre la chaise et le clavier du “découvreur de bug”. Aucun n’a le recul nécessaire pour faire une introspection et se dire:

  • Bon, ai-je bien lu la documentation?
  • Ma maitrise du contexte me permet-elle de remettre en cause le travail d’une autre personne sur la seule foi de ma compétence supérieure?
  • Ai-je bien lu la documentation ?
  • La formulation de mon mail n’est elle pas vexante?
  • Ai-je bien lu la documentation ?
  • Ai-je le QI d’une poule ?

Alors vous allez me rétorquer que si Nova était parfait, tous les utilisateurs s’en sortiraient sans documentation, sans connaissance de la 3D, sans connaissance tout court, sans cerveau et sans humilité.

Certes, mais jusqu’à preuve du contraire, je fais de l’informatique et en plus je fais de la 3D temps réel et ce genre de doux rêve, je ne sais pas les réaliser. D’autant plus que je ne demande pas la lune, je voudrais juste un peu de respect. La majorité des gens ne créent pas, ils ne peuvent pas comprendre combien c’est vexant de voir remis en cause des années de travail par des orgueilleux incapables de se dire “ai-je bien tout compris ?”.

Voici un exemple de ce que je reçois:
“Slt, Nova c’est pas terrible, je n’ai pas pu faire ce que je voulais car il y a des bugs bloquants”. S’en suit une liste hétéroclites de demandes farfelues ou irréalistes ou idiotes.

Ce qu’il faut faire :
“Bonjour, je me permets de vous écrire car j’ai certains besoins que j’aimerai réaliser avec Nova mais n’y arrivant pas je voudrais un peu d’aide”. Notez l’absence du mot “bug” et le ton courtois.

C’est deux mails veulent dire la MEME chose. L’un des deux finira dans la poubelle et si par malheur un jour je rencontre son auteur je lui mettrai la tête au fond du cul.

Philo

De la vraie mauvaise foi

11. février 2010

Je n’arrête pas de lire de partout que Total est une honte pour la France car malgré un bénéfice de 9 milliards de dollars, ils vont fermer une usine.

Certes, mais au delà d’être bien démago quand on dit cela regardons les faits. Ce bénéfice représente seulement 6% de marge. C’est limite à chier comme résultat. Une bonne entreprise va au moins chercher les 10 points de marge. Alors oui forcément quand la boucherie Tartanpion fait 6% de marges cela veut dire 5 000 euros de bénéfice. Pour Total c’est juste plus impressionnant.

Mais il faut bien se dire que pour continuer à faire vivre des dizaines de milliers de familles, il faut investir surtout quand son activité principale s’appuie sur une ressource en voie de disparition. Et investir pour changer son activité à ce niveau cela coute des soussous.

Donc oui Total va fermer une usine et je compatis sincèrement avec les employés qui ne pourront être reclassés mais il faut bien que Total évolue. En effet, ils ne vont pas garder actifs des centres de production qui ne sont plus rentables et même qui ne sont plus viables à terme.

J’aimerai parfois que l’on reconnaisse la réussite dans notre pays et que l’on arrête de se servir d’une entreprise qui marche (dont on devrait être fier) comme d’un bouc émissaire et comme d’un exutoire.

Divers, Philo

Le genre des pays

10. février 2010

Alors attention ca va piquer. Je ne sais pas si c’est le retour des TechDays ou si c’est la fatigue mais une question me trotte depuis un petit moment dans la tête et je voudrais vous en faire part.

Quel est le sexe d’un pays? Alors oui, je sais, ça calme. Tout de suite ça pose un contexte qui fait réfléchir. Car en effet, on dit bien LA France mais on dit LE Canada. Donc, certains pays sont masculins et d’autres féminins.

J’en veux pour preuve que l’on dit : “je rentre EN France” et “je rentre AU Canada” (notez au passage la notion de pénétration avec le “EN” pour les pays féminins, mais bon, on va pas polémiquer (et non pas Paul et Mickey, ce qui, il faut bien l’admettre n’a aucun rapport)).

Donc fort de cette constatation hautement intéressante, je me suis penché sur la répartition des pays en fonction de leur genre et on peut en conclure que:

- En Europe, il y a un large majorité de pays féminins (La France, l’Espagne, l’Italie, l’Allemagne, etc…)
- Sur le continent américain, on trouve une majorité de pays masculins (Canada, Pérou, Brésil, Etats-Unis, etc…)
- Sur le continent africain, c’est plutôt mitigé avec une légère majorité de pays masculins
- En Asie, c’est plutôt mitigé mais avec une légère majorité de pays féminins

Donc pour conclure ce post qui viendra s’ajouter à la gargantuesque liste des posts totalement inutiles que l’on trouve sur Internet, il s’avère que la parité est assez bien respecté entre les pays et ça, franchement, ça fait plaisir!

Philo